티스토리 뷰
목차
존 B. 왓슨의 행동주의
심리학의 비종교적 명제인 행동주의는 필멸의 몸짓에 대한 우리의 이해에 혁명을 일으켰습니다. 그 핵심에는 관찰 가능한 행동이 정신 상태나 내부 프로세스를 참조하지 않고 객관적으로 연구될 수 있다는 믿음이 있습니다. 행동주의에서 가장 중요한 인물 중 하나는 존 B. 왓슨(John B. Watson)인데, 그의 획기적인 연구는 이러한 영향력 있는 두뇌 관점의 기초를 마련했습니다. 이 블로그 게시물에서, 우리는 왓슨의 행동주의를 들여다보고, 그것의 중요한 일반성, 심리학과 교육에 대한 영향, 그리고 현대 탐험에서의 적용 가능성을 탐구할 것입니다. John B. Watson의 행동주의는 모든 행동은 환경과의 상호작용을 통해 학습된다는 생각에서 출발합니다. 왓슨에 따르면 행동은 선행되는 자극과 그에 따르는 결과들을 조사함으로써 이해되고 예측할 수 있습니다. 그는 "12명의 건강하고, 잘 형성된, 그리고 그들을 기를 수 있는 나만의 특정한 세계를 주세요. 그리고 나는 무작위로 한 명을 선택하여, 내가 선택할 수 있는 모든 유형의 전문가가 되도록 훈련시킬 것입니다"라고 말했습니다. 이 진술은 임신을 형성하는 환경적인 영향의 힘에 대한 그의 믿음을 강조합니다. 왓슨(Watson)은 정신적 과정과 의식에 대한 연구를 거부하고, 그것들은 관찰 불가능하므로 과학적 탐구에 적합하지 않다고 주장했습니다. 오히려, 그는 관찰 가능한 행동에만 의존하여 심리학에 대한 엄격하게 객관적인 접근을 지지했습니다. 이것은 행동주의를 구조주의 및 기능주의의 성찰적인 방법과 구별되는 과학 분야로서 발전시켰습니다. 왓슨은 행동을 형성하는 데 있어 환경적 요인의 역할을 강조했으며, 나중에 B.F. 스키너와 비슷한 행동주의자들에 의해 이 이론은 더욱 확장 되었습니다.
리틀 알버트 실험과 행동주의의 적용
왓슨과 관련된 가장 잘 알려진 실험 중 하나는 1920년에 실시된 리틀 알버트 실험입니다. 이 연구에서 왓슨과 그의 동료 로잘리 레이너는 알버트라는 이름의 어린 소년에게 쥐를 보여주며 큰 소리를 결합하여 어린 소년으로 하여금 흰 쥐를 두려워하도록 조건화했습니다. 몇 번의 짝을 이룬 후, 알버트는 쥐뿐만 아니라 다른 유사한 자극에도 공포 반응을 보이기 시작하여 고전적 조건화 과정을 보여주었습니다. 이 실험은 감정과 행동이 환경의 자극과 연관되어 조절될 수 있다는 왓슨의 믿음에 대한 경험적 뒷받침이 되었습니다. 리틀 알버트 실험에서 입증된 바와 같이, 고전적인 조건화는 행동주의의 기본 개념입니다. 이는 의식적인 인식이나 인지적인 처리 없이 자극과 반응의 연관을 통해 행동이 학습될 수 있음을 시사합니다. 이는 공포증, 의존증, 감정적 반응을 포함한 인간 행동의 다양한 측면을 이해하는 데 깊은 의미를 갖습니다. John B. Watson의 행동주의는 심리학과 교육에 지속적인 영향을 미쳐 인간 행동과 학습에 대한 우리의 이해를 형성해 왔습니다. 관찰 가능한 행동과 환경적 영향에 대한 그의 강조는 조건화 기술을 통해 부적응 행동을 수정하는 데 초점을 맞추어 행동 치료의 토대를 마련하게 됩니다. 또한, 행동주의 원칙은 학습과 기술 개발을 촉진하기 위해 행동 수정 및 조작적 조건화와 같은 기술이 사용되는 다채로운 분야에서 적용되어 왔습니다. 게다가 왓슨의 연구는 20세기 초 심리학의 지배적인 패러다임으로서 행동주의의 부상을 위한 길을 닦았습니다. 이후 행동주의는 인지 심리학과 신경 과학과 유사한 다른 관점에 의해 보완되었지만, 그것의 원리는 행동 경제학, 조직 행동, 동물 훈련과 같은 분야에서 연구와 실천에 계속해서 큰 영향을 끼치고 있습니다. 선구적 행동주의자로서의 왓슨의 유산은 뇌의 지혜라는 광범위한 분야에서 여전히 중요합니다. 결론적으로 JohnB. 왓슨의 행동주의는 인간의 몸짓을 형성하는 데 있어서 관찰 가능한 행동과 환경적 영향의 중요성을 강조함으로써 심리학에 혁명을 일으켰습니다. 정신주의적 일반성을 거부하고 경험적 탐구에 집중함으로써 과학적 학문으로서의 행동주의의 토대를 마련했으며, 고전적 노력과 유사한 원칙을 바탕으로 문해력과 몸짓에 대한 우리의 이해를 뒷받침했습니다. 행동주의는 시간이 지남에 따라 진화했지만 Watson의 혜택은 심리학 및 관련 분야의 현대 탐구 및 실습에 계속 영향을 미치며 그의 작업의 지속적인 적용 가능성을 강조합니다.
행동주의에 대한 주요한 비판 - 정신적 과정의 방치
존 B. 왓슨의 행동주의는 심리학 분야에 중요한 기여를 했지만, 이에 대한 비판과 비난이 없는 것은 아닙니다. 행동주의는 관찰 가능한 행동과 정신적 과정에 대한 거부에 초점을 맞추어 심리학 내에서 다양한 관점에서 반대에 직면해 왔습니다. 이 블로그 게시물에서, 우리는 왓슨의 행동주의에 대한 반대 의견을 탐구하고, 인간의 행동과 인지에 대한 제한, 비판 및 대안적 관점을 살펴볼 것입니다. 행동주의에 대한 주요 비판 중 하나는 정신적 과정과 내면의 경험에 대한 무시입니다. 관찰 가능한 행동에 대한 왓슨의 엄격한 집중은 심리학 연구에서 생각, 감정, 인식과 같은 정신 상태를 제외하도록 이끌었습니다. 이 환원주의적 접근법은 행동을 형성하는 풍부한 내면 세계를 무시하고 인간의 인지와 의식의 복잡성을 포착하는 데 실패합니다. 비평가들은 정신적 과정을 무시함으로써 행동주의가 인간의 행동에 대한 불완전하고 지나치게 단순한 이해를 제공한다고 주장합니다. 더욱이 행동주의의 정신상태 거부는 주관적 경험과 개인차의 타당성을 훼손합니다. 인간의 행동은 유전학, 양육, 개인적 경험을 포함한 무수히 많은 요소들에 의해 영향을 받는데, 이는 외부 관찰만으로는 완전히 이해할 수 없습니다. 행동주의는 내적 상태의 역할을 무시함으로써 인간 심리의 고유한 특성과 복잡성을 간과하고, 현대 심리학에서의 설명력과 관련성을 제한합니다. 행동주의 반대자들은 관찰 가능한 행동과 내부 내부 프로세스 모두의 중요성을 인정하는 심리학 내 필수 관점을 옹호합니다. 예를 들어, 인지 심리학은 기억, 주의력, 문제 해결과 유사한 내부 과정에 대한 연구에 중점을 두고 인지에 대한 더 깊은 이해로 행동주의 원칙을 완성합니다. 인지 행동 치료법(CBT)은 뇌 질환을 해결하기 위한 인지 및 행동 방법을 통합하여 연구, 감정 및 행동 간의 상호 작용을 제공합니다. 인본주의 심리학은 개인적인 경험, 특별한 성장, 톤-결실을 강조하는 또 다른 필수 관점입니다. 인간을 환경 자극제에 대해 저항하지 않는 요청자로 보는 행동주의와는 달리, 인본주의 심리학은 개인의 주체성, 자율성, 의미와 성취 추구를 강조합니다. 인간 체험의 전체적인 성격을 고려함으로써 인본주의 심리학은 인간의 몸짓을 이해하는 데 더 포괄적이고 미묘한 접근 방식을 제공합니다.